Изследователите на щата Охайо смятат, че са разработили и утвърдили нов метод за идентифициране на кои хора са нарцистични.
И удивителното е, че инструментът е само един въпрос.
В поредица от 11 експеримента, включващи повече от 2200 души от всички възрасти, изследователите открили, че могат надеждно да идентифицират нарцистични хора, като им зададат един единствен точен въпрос (включително забележката):
Доколко сте съгласни с това твърдение: „Аз съм нарцис.“ (Забележка: Думата „нарцис“ означава егоистичен, фокусиран към себе си и суетен.)
Участниците се оценявали по скала от едно (не много вярно за мен) до седем (много вярно за мен).
Ако сте любопитни за теста или искате да знаете колко сте нарцистични? Тестът се намера на следния сайт: http://tinyurl.com/ovsf54v.
Резултатите показват, че отговорът на хората на този въпрос се подрежда много тясно с няколко други утвърдени мерки за нарцисизъм, включително широко използвания Личностен тест за нарцисизъм (NPI).
Разликата е, че при това ново проучване, което изследователите наричат скала за нарцисизъм с единичен елемент (SINS) - има само един въпрос, докато NPI има 40 въпроса, за да отговори.
„Хората, които са готови да признаят, че са по-нарцистични от другите, вероятно всъщност са по-нарцистични“, казва Брад Бушман, съавтор на проучването и професор по комуникация и психология в Охайоския държавен университет.
„Хората, които са нарциси, почти се гордеят с факта. Можете да ги попитате директно, защото те не виждат нарцисизма като отрицателно качество - те смятат, че превъзхождат другите хора и са добре да го кажат публично. "
Бушман провел проучването със Сара Конрат от Фамилната школа по филантропия на университета в Индиана Лили (предишен от Мичиганския университет) и Брайън Майер от колежа Гетисбург.
Проучването е публикувано в списание PLOS ONE.
„Разбирането на нарцисизма има много последствия за обществото, които надхвърлят въздействието върху живота на отделния нарцис“, казва Конрат.
„Например, нарцистичните хора имат ниска емпатия, а съпричастността е един от основните мотиватори на алтруистичното поведение, като даряване на пари или време на обществени организации.“
„Като цяло нарцисизмът е проблематичен както за хората, така и за обществото. Онези, които смятат, че са вече страхотни, не се опитват да се усъвършенстват “, каза Бушман.
„А нарцисизмът не е полезен за обществото, защото хората, които мислят само за себе си и за собствените си интереси, са по-малко полезни за другите.“
Бушман подчерта, че въпросният инструмент с един въпрос (SINS) не трябва да се разглежда като заместител на по-дългите въпросници за нарцисизъм (NPI и др.), Тъй като други инструменти могат да предоставят повече информация на изследователите, например каква форма на нарцисизъм има някой.
„Но нашата скала с единичен параметър може да бъде полезна за дълги проучвания, в които изследователите са загрижени за това, че хората се уморяват или разсейват, докато отговарят на въпроси и евентуално дори отпадат, преди да са направени“, каза Бушман.
Той отбеляза, че ако човек отнеме 20 секунди, за да отговори на единствения въпрос в мярката SINS, ще му бъдат необходими 13,3 минути, за да отговори на 40-въпросната NPI.
„Това е голяма разлика, ако правите проучване, в което участниците трябва да попълнят няколко различни инструмента за проучване и да отговорят на дълъг списък от други въпроси“, каза той.
11-те различни експеримента използваха редица различни подходи за определяне на валидността на SINS. Някои използваха студенти от студенти, докато други участваха в онлайн панели на американски възрастни.
Един експеримент установява, че SINS е положително свързан с всяка от седемте подкатегории на NPI, които измерват различни компоненти на нарцисизма (суета, ексхибиционизъм, експлоататорска способност, авторитет, превъзходство, самодостатъчност и да си прав).
Друго проучване установи, че участниците имат тенденция да имат сходни резултати по SINS, когато са били тествани 11 дни.
Един експеримент възпроизведе минали проучвания, в които се показа, че хората, които са високо в скалата за нарцисизъм, е по-вероятно да участват в мимолетни сексуални връзки и изпитват затруднения да поддържат дългосрочни здрави романтични отношения.
„Хората, които постигнаха по-висок резултат по скалата за нарцисизъм на SINS, имат както положителни, така и отрицателни страни“, каза Бушман. Те се стремят повече към положителни емоции, показват повече екстраверсия и незначително по-малко депресия.
Но те също отчитат по-малко приветливост и повече гняв, срам, вина и страх. В допълнение, хората, които постигнаха висока оценка на SINS, показали отрицателни междуличностни резултати, като например да имат лоши взаимоотношения с другите и по-малко просоциално поведение, когато егото им бива застрашено.
„Предимството на SINS в сравнение с други мерки - каза Бушман - е, че позволява на изследователите да идентифицират нарцисистите много лесно.“
„Не смятаме, че SINS може да замести другите инструменти за измерване на нарцисизъм в определени ситуации и изследвани лица“, каза той.
Източник: Държавен университет в Охайо
Тази статия все още няма коментари